Por otro lado no creo que la cadena perpetua sea peor que la pena capital. Al fin y al cabo sigues vivo. Y bueno, hay “personas” que no podrían pagar por sus crímenes aunque viviesen 5 vidas.

Es complicado eso de decir si la pena de muerte es o no moralmente correcta.

Nuestro sistema penitenciario se basa en la buena fé de que la gente es capaz de reinsertarse, que creemos en la posibilidad de que lo hagan. Cuando la gente dice que 25 años no son suficientes para un asesino múltiple, que merecen un castigo mayor. Pero no creo que haya que ver la cárcel como un castigo, si no como una forma de reinserción.

Decir que queremos castigarlos por 50 años, o por un tiempo indefinido, es el decir “queremos apartarlos la sociedadp ero no nos atrevemos a matarlos”. La cadena perpétua me parece incluso peor que la pena de muerte, porque aunque le perdones la vida, es lo único que le perdonas. Seguirá pagando por sus crímenes para siempre y no tiene posibilidad de reinserción.

En mi opinión lo que habría que hacer son exámenes psicológicos completos en los que se estudiara si el acusado volver´a delinquir y en caso de que vean que sí ampliar las penas. Aunue es un poco utópico poqrue acabarían todos los psicólogos corruptos aceptando sobornos para dar ifnormes positivos.